Avançar para o conteúdo principal

Voto electrónico é fiável? Não!



Tenho debatido este assunto até à exaustão e continuarei nessa saga porquanto, o sistema de voto electrónico do Glorioso, ou seja do Viera, não me convence, apesar daquele "bónus" da reprovação do orçamento pela margem mínima (controlável) de 0,49%.

Ainda há dias a CNE veio esclarecer que de facto em 2006 validou o sistema e que nunca mais o Benfica, ou seja o Vieira, lhes pediu algo.

Entretanto sabemos todos que o Rui Pinto (agora solto) andou à rédea solta, como cão por vinha vindimada, no  seguríssimo sistema de informática da avançada estrutura.
Nem um email do Viriato de Viseu escapou...

Para complementar a minha tese, eis o que nos diz hoje o Correio da Manhã;

"Erro informático dá origem a ausências não justificadas"
«Erro no sistema informático de registo de presenças terão gerado mais faltas injustificadas do que as efectivamente dadas pelos deputados.

Segundo o site do Parlamento houve 16 faltas injustificadas durante a primeira sessão legislativa. O socialista Sérgio Sousa Pinto, com três faltas injustificadas, e o social-democrata Cristóvão Norte. com duas, lideram o ranking dos abstencionistas que não apresentaram justificação.  Porém, confrontados pelo CM, os deputados garantiram que não deram faltas injustificadas, alegando tratar-se de um problema informático.

"Nos três dias que os serviços marcaram faltas injustificadas (3,4 e 5 de Fevereiro) estive no plenário no debate do Orçamento do Estado para 2020 e registei a minha presença"  afirmou ao CM Sérgio Sousa Pinto.  "o sistema informático tem dado muitos erros", queixa-se o socialista que já recebeu "uma comunicação do Parlamento para apresentar testemunhas" da sua presença no Plenário naqueles três dias.

Com duas faltas injustificadas, Cristóvão Norte diz que pelo uma está errada. "No dia 26 de Junho estive no plenário, se tenho uma falta só pode ter sido erro informático" . Quanto à outra de 11 de Março, o social-democrata admite que poderá ter-se esquecido de justificar a falta.
--------
Erros e faltas injustificadas à parte, o que é certo é que os Deputados se derem mais que três faltas injustificadas por sessão legislativa arriscam-se  a perder o mandato e, para além disso, cada ausência implica o corte de 1/30 do salário, segundo o Estatuto dos Deputados.
--------
Ainda querem que acredite no "xistrema" do voto electrónico implementado por Vieira e seus capachos? Nunca!!!

Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post

0 comentários

Apoio de:


Mensagens populares

Benfica, um novo rumo

O regresso de Jorge Jesus ao Benfica deveu-se a critérios não desportivos. A forte oposição que se perfilava para as eleições de 2020 a Filipe Vieira impunha uma aposta mobilizadora dos sócios.

Vieira pôs o Benfica na sargeta!

Desde há um ano que me afastei das "coisas do Benfica".  Até  devolvi o meu cartão de sócio por não me rever no que era o Benfica do vigarista Vieira;  logo eu, que era (e sou, basta ir lá levanta-lo...) sócio de 4 dígitos, qualquer coisa como 6 mil e picos.

FC Porto: Suspeitos de manipulação de resultados

Dirigentes do FC Porto são também suspeitos de manipulação de resultados. 15 jogadores envolvidos no esquema que envolverá Pinto da Costa. Fundos desviados da SAD do FC Porto terão também servido para financiar a alegada manipulação de resultados desportivos e actividades de dirigentes dos Super Dragões.

AS eleições no BENFICA foram uma fraude!

HOJE não existe BENFIQUISMO, existem interesses instalados, cujo cancro é LFV, agrilhoado ao poder por forças ocultas e de interesses materialistas, que pouco tem a ver com o BENFICA, o futebol conta pouco, aliás LFV nem gosta muito de bola, tal como os americanos do Manchester United, vai chegar o dia da revolta, pois tudo tem o seu tempo, nas última ELEIÇÕES os sócios tiveram essa oportunidade,