Acabo de ler as entrevistas que o Noronha Lopes deu hoje ao Record e à Bola.
Resumindo, nas críticas que faz a LFV limita-se a repetir o que Rui Gomes da Silva tem dito nos últimos dois anos, sendo que no Record dá ênfase à OPA, não referindo o papel que RGS teve na altura ao denunciar e dando mediatismo ao caso, levando à intervenção da CMVM.
Depois repete a desorientação de estratégia, no esgotar do modelo de gestão e no facto de preferir festejar vitórias a venda de jogadores.
No campo das propostas o seu projecto também é semelhante ao apresentado por RGS:
- na questão estatutaria defende limitação de mandatos, alteração do número de votos por sócio e candidatura a presidente a partir dos 35 anos;
- no campo da gestão tem princípios semelhantes, inclusive na captação da receita;
- no plano desportivo diz chavões e não é concreto;
- por fim no plano democrático do Benfica, faz as mesmas críticas que RGS;
- no plano de campanha fala também na ida às casas do Benfica, coisa que RGS tem feito.
No resto, não esclarece os falsos apoios que anunciou.
Arvora-se em grande defensor do Benfica quando esteve la apenas um ano (!!!) e a trabalhar com LFV, que depois Vilarinho (que tanto referencia e apelida de “meu presidente) deixou la.
Em suma é uma cópia (fraca) do que RGS anda a dizer.
O tipo está a ser levado ao colo sem apresentar nada de diferente.
Os jornalistas também têm que lhe começar a perguntar onde andou nos últimos anos?
Na questão da OPA se era tão grave porque não falou na altura? Porque só apareceu agora?
Resumindo, nas críticas que faz a LFV limita-se a repetir o que Rui Gomes da Silva tem dito nos últimos dois anos, sendo que no Record dá ênfase à OPA, não referindo o papel que RGS teve na altura ao denunciar e dando mediatismo ao caso, levando à intervenção da CMVM.
Depois repete a desorientação de estratégia, no esgotar do modelo de gestão e no facto de preferir festejar vitórias a venda de jogadores.
No campo das propostas o seu projecto também é semelhante ao apresentado por RGS:
- na questão estatutaria defende limitação de mandatos, alteração do número de votos por sócio e candidatura a presidente a partir dos 35 anos;
- no campo da gestão tem princípios semelhantes, inclusive na captação da receita;
- no plano desportivo diz chavões e não é concreto;
- por fim no plano democrático do Benfica, faz as mesmas críticas que RGS;
- no plano de campanha fala também na ida às casas do Benfica, coisa que RGS tem feito.
No resto, não esclarece os falsos apoios que anunciou.
Arvora-se em grande defensor do Benfica quando esteve la apenas um ano (!!!) e a trabalhar com LFV, que depois Vilarinho (que tanto referencia e apelida de “meu presidente) deixou la.
Em suma é uma cópia (fraca) do que RGS anda a dizer.
O tipo está a ser levado ao colo sem apresentar nada de diferente.
Os jornalistas também têm que lhe começar a perguntar onde andou nos últimos anos?
Na questão da OPA se era tão grave porque não falou na altura? Porque só apareceu agora?
