Exigir VITÓRIAS, mas NUNCA descurando a gestão e as verdadeiras intenções daqueles a quem com o nosso voto delegamos a condução desses objetivos.
Como sócio do SLB desde julho de 1979 mas, que não cristalizei no tempo, quase sempre que tenho tempo leio os comentários que são postos neste blog, mas confesso que com tanta pobreza de espírito, incluindo insultos uns aos outros quando não concordam com opiniões diferentes ditas com elevação, a paciência começa a esgotar-se por temer que, aqueles que na sua boa fé, utilizam este blog como um meio de veicularem as suas opiniões, sejam na forma de desabafos de mera frustração, sejam na forma de intuitos construtivos, às duas por três levam com autênticos mentecaptos, a quem alguns deixo até a sugestão de antes para aqui escrevinharem, aprenderem primeiro Português com os nossos emigrantes UCRANIANOS. Não custa nada, é só ouvi-los falar e vê-los a escrever a nossa Língua.
Tudo isto para dizer que, desde há algum tempo, pus uma condição a mim próprio que é a de comentar apenas as apreciações/reflexões, que reconheço serem construtivas, como é o caso da “aguia preocupada” (07 maio, 2022 - 21:41) em que, à exceção da sua opinião sobre o treinador alemão (Roger Schmidt) que se prefigura para ser o próximo treinador da nossa equipa principal e, que quero crer possa vir a ser uma pedrara no charco, já que está liberto dos “votos de fidelidade” dos que vêm das camadas jovens onde ganhavam “tostões” e com a promoção à equipa principal passam a ganhar de repente, não direi “milhões”, mas sim o dobro ou triplo, o que imediatamente lhe retira qualquer poder reivindicativo, com medo que a Direção lhes retire o tapete e os recambiem de novo à procedência.
À exceção deste comentário, dizia eu, concordo com tudo o resto, nomeadamente sobre o que ele diz acerca da atitude que os nossos “vizinhos” da 2ª Circular tomaram quando não se deixaram embalar com os cânticos de sereia do alienado que tiveram à frente do seu Clube e quando se aperceberam da qualidade do “artista”, o afastaram, não só da presidência, como até de sócio, sendo que para isso não foi preciso esperarem 17 anos para o fazerem.
E quanto aos associados do nosso Clube? Ainda dou de barato que ao princípio, muitos não soubessem ou tivesse tido o trabalho em saber as “qualidades” daquele senhor, que teve que aguardar três anos na “Lista de espera” do Vilarinho, para se poder candidatar à presidência, já que não tinha o número mínimo de anos na altura exigido e que, penso que eram cinco anos. Mas assim que se apanhou no poleiro, começou logo a trabalhar para se manter “ad eternum” naquele lugar e foi assim que entre outras coisas, em 2010, com o apoio unânime dos sócios cegos pelo Chefe, se alterou os Estatutos definindo, desde então o ponto 2 do artigo 61.º, que "o presidente da Direção terá obrigatoriamente pelo menos 25 anos ininterruptos como sócio efetivo, concomitantes com a data da eleição", ou seja, para um indivíduo tão Benfiquista, tão Benfiquista, mas que antes de ser sócio do seu “CLUBE DE CORAÇÃO” - deixem-me rir -, foi sócio do Sporting e do Porto, e se passeava ao lado do Presidente daquele Clube e se deixava fotografar, sem qualquer hesitação, francamente, será que os sócio estavam mesmo cegos. Certamente até estavam, porque senão não lhe teriam dado maiorias esmagadoras em TODAS as eleições a que concorreu, nomeadamente em:
- 2003-2006 com 90,47% (opositor JAIME ANTUNES);
- 2006-2009 com 95,60% (sem oposição);
- 2009-2012 com 91,474% (opositor BRUNO COSTA CARVALHO);
- 2012-2016 com 83,02% (opositor RUI RANGEL);
- 2016-2020 com 95,52% (sem oposição);
- 2020-2021 com 62,549% (opositor JOÃO NORONHA LOPES).
- 2006-2009 com 95,60% (sem oposição);
- 2009-2012 com 91,474% (opositor BRUNO COSTA CARVALHO);
- 2012-2016 com 83,02% (opositor RUI RANGEL);
- 2016-2020 com 95,52% (sem oposição);
- 2020-2021 com 62,549% (opositor JOÃO NORONHA LOPES).
Nota: Em 2009, surgem como oposição JOSÉ VARANDAS FERNANDES; JOSÉ VEIGA; RUI RANGEL; FERNANDES TAVARES; JOSÉ EDUARDO MONIZ;
Tudo isto os sócios compraram e aceitaram passivamente e como se tal não bastasse, também não se interrogaram o que moveu aquele senhor a levar para o seu lado (cargos diretivos) muitos daqueles que duma forma oportunista se apresentaram como seus opositores, como foram os casos do JAIME ANTUNES, JOSÉ VARANDAS FERNANDES, JOSÉ EDUARDO MONIZ e RUI RANGEL, já que não tiveram qualquer pejo ou hesitação em aceitaram com uma bondade canina, os lugares e cargos que lhes foram propostos/oferecidos. Será que esta distribuição de tanta “bondade”, também não chamou à atenção dos sócios? Será que nenhum sócio, com o comportamento destes visados, nunca pôs a hipótese do que eles verdadeiramente pretendiam era protagonismo e “tachos” e, não a defesa intransigente dos direitos e da projeção do Clube?
É tudo isto que nós sócios que, verdadeiramente vivemos o Clube e queremos que o mesmo seja na realidade, um Clube líder e vencedor, devemos refletir. Exigir VITÓRIAS - certamente, pois só estas que projetam o nome do nosso Clube -, mas NUNCA descurando a gestão e as verdadeiras intenções daqueles a quem com o nosso voto delegamos a condução desses objetivos.
Como hoje já escrevi mais do que aquilo que pretendia, mas que por dever não me pude furtar, queria terminar apenas com uma observação/pergunta;
Por acaso viram, mas viram mesmo, como é que os nossos vizinhos ali do lado, lidaram/estão lidando com o caso da sua “estrela” Islam Slimani? E, já agora, também se lembram da forma da condução do processo, num caso em muito semelhante - destabilização do balneário -, que se passou no nosso Club. na época que está findando? É por estas e por outras que a tal mística que TODOS os nossos jogadores deveriam de ter, parece ter-se deslocado lá para o Norte, onde não os deixam brincar em serviço. E se na nossa casa, essa mística se perdeu? A quem se deve?
Ao sócio “Zé Anónimo” que para aqui esconjura as suas frustrações? Não. Muitos destes apenas estão preocupados é com o custo de vida em que para o colmatar, depois não se ensaiam nada em vender os seus “Red Pass” aos Andrades. Meus Deus a que miséria chegámos... Os verdadeiros responsáveis da perda de mística, são os dirigentes do Clube, mas a quem também não se pode exigir responsabilidades, pela simples razão que, a maioria deles, também não sabe o que isso é.
BENFICA SEMPRE
Rui GonçalvesNGB - 08 Maio, 2022.
