Avançar para o conteúdo principal

Benefícios pelo facto de ser Presidente... sem remuneração

Empresa de Luís Filipe Vieira tem dívida de 54 milhões de euros ao Novo Banco

1/8/2019

A Imosteps, uma holding do presidente do Benfica, faz parte da lista de 60 grandes devedores que o Novo Banco está a tentar vender a fundos abutres. Dívida é de 54 milhões de euros.

A Imosteps — Promoção Imobiliária SA, uma holding de Luís Filipe Vieira, tem uma dívida de de 54,3 milhões de euros ao Novo Banco e faz parte da lista de 60 grandes devedores que o banco está a tentar vender a fundos abutres internacionais. Segundo uma investigação da revista Sábado, todos os grupos que pertencem a esta lista acarretam potenciais riscos para os contribuintes portugueses, através de responsabilidades que estão a ser transferidas para o Fundo de Resolução.

É difícil seguir o rasto a todos os negócios desta empresa no ramo do imobiliário e da construção, área em que segundo os registo feito Portugal o grupo opera. A revista revela que há indícios de que parte dos negócios passem pelo Brasil mas indica que a maioria dos ativos tóxicos pertencem na verdade ao Grupo Espírito Santo (GES). Aliás, terá sido este o motivo que levou a que esta empresa, cuja dívida ao Novo Banco era até agora desconhecida, a ficar de fora do acordo de reestruturação que Luís Filipe Vieira assinou com o Benfica no final de 2017.

A proximidade entre Luís Filipe Vieira e Ricardo Salgado é conhecida e terá sido através “de um acordo de cavalheiros” que ficou estabelecido o tratamento que o Novo Banco ia dar à Imosteps, às suas dívidas e aos seus prejuízos. Da administração da empresa fazem ainda parte o filho do presidente do Benfica Tiago Vieira e outros dois sócios recorrentes de Vieira: José Pereira Gouveia e Almerindo de Sousa Duarte.

Assim, esta empresa deveria fazer parte do chamado BES mau. Além deste caso a revista dá ainda nota de que, à semelhança da Imosteps, há outros grupos que fazem parte desta lista de devedores, como as empresas de Manuel Matos Gil, de Bernardo Moniz da Maia ou de uma produtora de Paulo Branco.
(OBSERVADOR)
Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post

6 comentários

  1. Respostas
    1. "acordo de reestruturação que Luís Filipe Vieira assinou com o Benfica no final de 2017"? Wishful thinking?

      Eliminar
  2. Depois temos que ouvir e...calar!
    -----
    Ana Gomes aproveitou a notícia e lançou um novo ataque ao Benfica. No Twitter, escreveu "Olha quem!" e comparou Luís Filipe Vieira a Berardo como "outro dos grandes devedores que também é capaz de jurar que não tem dividas à banca...". (Observador)

    ResponderEliminar
  3. Só para a brincadeira, já que estamos a falar de um assunto que não tem nada a ver com o Benfica, como as 7 empresas insolventes de Bruno de Carvalho, ou as empresas falidas de Pinto da Costa antes de entrar no FCPorto:

    _Tomara eu ter esta divida!!!!!

    Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Meu caro Chakra;
      LFV deve aos bancos qualquer coisa a roçar os mil milhões de euros, segundo li algures.
      Se bem me lembro uma das empresas de Vieira, PROMOVALOR que é gerida pelo Nuno Gaioso, fez em tempos uma reestruturação da dívida.
      Tudo bem. Há quem deva mais!

      Mas a minha pergunta é;

      Acha o Chakra que, se LFV fosse ainda Presidente do Alverca, os Bancos abriam-lhe assim tão escancaradas as portas?

      No Alverca quando muito chegaria ao Chefe de Repartição de Finanças lá do sítio...estas palavras foram mesmo ditas por Vieira, ok?

      Infelizmente o livro "AGUIA DO GRAVETO" já está esgotado...

      Eliminar
    2. Caro Viriato,
      Eu já li esse livro, e mais lhe digo, com 25 anos, era eu um gestor de vendas de uma empresa da Povoa, paredes meias com a empresa do então conhecido "Kadaffi dos pneus", e já se ouviam muitas histórias de Vieira e alguns seus "amigos".

      No entanto, até hoje nunca vi nada provado, e sei que depois o LFV fez fortuna, na época em que se fazia um prédio por 5 e se vendia por 50.

      Eu, por acaso, e apenas por algumas situações que não gostei, só votei uma vez no nosso presidente, mas reconheço a obra feita e o esforça dele e da sua equipa para fazer com que o nosso clube regresse a um tempo mais sorridente.

      Errou e acertou, teve uma herança pesada, não tanto nível financeiro, que era difícil, mas com engenho e saber quase que qualquer um com cabeça faria algo semelhante. Mas foi ele que fez.

      O que deve ter custado muito, foi a desfazer o polvo corrupto que existia, e a disseminação, que ainda hoje existe, de "amigos" pelos clubes concorrentes, pelos orgaos dirigentes e pela comunicação social, e que nos "roubou" muitos títulos, e causou graves prejuízos.

      E essa, desengane-se quem pensa o contrário, é uma luta que ainda hoje tem de ser feita, pese embora o estertor do sistema, que se agrava a cada vitória do Benfica.

      Podíamos ter atalhado caminho, podíamos ter tido um pouco mais de sucesso desportivo, mas contas feitas, o que fizeram os actuais dirigente é, de longe, muito melhor do que fizeram os dirigentes dos largos anos anteriores, que esses, sim, como Vale e Azevedo e Manuel Damásio, foram os grandes coveiros do nosso clube.

      Não tem aparecido Vilarinho,e hoje seriamos uma SAD pertença de Vale e Azevedo.
      Nem Vieira teria conseguido vencer Vale e Azevedo, um sociopata, mentiroso compulsivo, que encaminhava o nosso amado clube para os seus bolsos.

      O que me parece da concorrência a Vieira, é que ela é feita com muita falta de inteligência, com muita demagogia e de forma pouco séria, e os resultados são aqueles que aparecem nas urnas.

      E com RGS, de quem tive esperança que promovesse um debate interessante, porque o nosso clube só ganha com debate e pluralismo,o Benfica não ganha nada, apenas frases feitas, nenhuma ideia original, e pouco esclarecimento.

      Se a ideia era criar uma alternativa, acho que perdeu uma oportunidade.

      Quanto à exposição derivada do facto de ser presidente de um colosso como o Benfica, a pergunta que eu faço é- qual o presidente do Benfica, tirando os pioneiros que desbravaram o caminho, que não beneficiou dela?
      E quando digo beneficiou, não é ilegitimamente, é a mesma coisa que uma pessoa que seja 1º primeiro ministro ou presidente da republica.

      Ou será que se RGS, ou outro qualquer que não beneficiaria do estatuto especial de ser nosso presidente?

      E como me alonguei, por aqui me fico.

      Viva o Benfica!

      Eliminar

Enviar um comentário



Facebook




Mensagens populares

Cristiano Ronaldo x Eusébio (parte 2)

PARA O ANÓNIMO E PARA RUI PEDRO BRÁS:  «Anónimo12/09/19, 14:11 Esta lista padece de alguns erros. Desde logo o maior goleador da liga dos campeões é o Cristiano Ronaldo e não o Messi. E a diferença nem é assim tão pequena em favor do português. Não obstante eu ser benfiquista e por isso venerar Eusébio, o facto é que, de forma factual, o Ronaldo é já o maior jogador português de todos os tempos. É certo que Eusébio não desfrutou das condições de Ronaldo, nem jogou no Real Madrid/Man Utd e Juventus, mas o certo é que o Ronaldo ganhou 5 ligas dos campeões. Não foram duas, foram 5, sendo melhor marcador da champions league durante 5 ou 6 anos seguidos. E ganhou 5 bolas de ouro. Está no Olimpo, tal como Eusébio, mas já num patamar superior. E não sou menos benfiquista por reconhecer isto.» SR ANÓNIMO, VAMOS CONTRADITAR AS SUAS TEORIAS. DIZ QUE RONALDO GANHOU CINCO LIGAS DOS CAMPEÕES. 1- Ganhou ele como ganhou o Sérgio Ramos ou qualquer outro jogador suplente do Real Madrid não ut

Paulo Sousa nunca mais!!!

O Benfica, por Jorge Brito, chegou a disponibilizar carro e motorista para o levar a Viseu para o "piolhoso" visitar a família, família essa que passado algum tempo, pouco ligava. Este "piolhoso" cujo cheque de ordenado demorou 11 dias a receber...já estava a dormir debaixo da ponte e a comer da sopa do Sidónio?  O "piolhoso" aproveitou-se de um momento mau que o Glorioso atravessava, mandou às malvas quem fez dele um jogador e o tratou bem, passou-se para o çeportém porque o çeportém lhe prometia metade do dinheiro da transferência para a Juventus. Sousa Cintra começou a ter orgasmos múltiplos porque se sentia feliz em pôr o Benfica de joelhos...de mão estendida...a esmolar! ( na época passada LFV recebeu essa ESCÓRIA, esse monte de merda  na cadeira presidencial do camarote presidencial...e ainda me dizem que LFV é Benfiquista e que defende os valores e o ADN do Benfica!) O Çeportém atrasou-se muitas vezes no pagamento de ordenados porque,

Eusébio ou Cristiano? Os números são como o algodão

RUI PEDRO BRÁS na tvi24 hoje encheu a boca sobre CR7 dizendo que ele é o maior, sustentando a sua teoria nos números. MAS OS SEUS NÚMEROS DEIXAM MUITO A DESEJAR. Vamos pois a números. MARCARAM MAIS GOLOS QUE CR7: Romário, Pelé, Bican, Puskas, Müller, Messi, Zico, Túlio, Binder e Eusébio. Mas vamos só ao Eusébio. TOME NOTA SR RUI PEDRO BRÁS: Eusebio marcou 1,02 golos por jogo. CR7 marcou 0,72 golos por jogo (São só 42% de diferença). Na seleção Eusébio marcou 0,64 golos por jogo e CR7 marcou 0,575 golos por jogo. (São só 11% de diferença) e convém lembrar que Eusébio não andou a jogar com Lituânia azerbeijoes etc etc e levou cinco operações aos joelhos!!! Sr Rui Pedro Brás estude não seja engraxador. Respeite os números dos grandes goleadores maiores do que CR7 entre eles o grande Eusébio. Não vamos agora retirar o grande valor de Cristiano Ronaldo. Mas senhoras Ronaldetes,    RONALDO é um jogador que básicamente empurra bolas para a baliza enquanto que houve jogador

BENFICA NA CORDA BAMBA!

LUÍS FILIPE VIEIRA ENLAMEOU O BENFICA!!!    Segundo notícias judiciais, Luís Filipe Vieira, Domingos Soares de Oliveira e Miguel Moreira, estão em maus lençóis com as trapalhadas que fizeram, enquanto LFV esteve de presidente! 
Apoio de: apoio master groove