Avançar para o conteúdo principal

A pedido do Viriato

Há uns dias num comentário a uma observação sobre JVA fui interpelado por um Benfiquista muito jovem que me pediu a opinião e relato de alguns factos daquele tempo. Veio depois agradecer-me o esclarecimento dizendo achar estranha toda uma perseguição da qual ele desconfiava mas que não podia aferir. Certo de que a grande maioria dos que por aqui andam são muito jovens e não viveram esses tempos deixo aqui uma análise feita por alguém que não conheço mas na qual me revejo pelo acompanhamento que do Benfica fiz nesses tempos.

PS-Devido à sua extensão publicarei a segunda primeira parte num novo post.

Conde de Vimioso


Análise ao mandato de Vale e Azevedo
(Opinião de 10/10/2000) - (Página 2 de 2) 

- Vale foi o primeiro dirigente Benfiquista (e não só) a mostrar interesse em tudo o que se relaciona com a internet e novas tecnologias, criou o site do clube, que se bem que esteja neste momento pouco dinâmico, estava já em preparação uma reestruturação completa. Pioneiro junto com outros grandes clubes numa rede internacional de mercado de jogadores. Fez referências várias vezes á exploração da internet como meio de difundir os jogos prespectivando muito antes dos outros um sector de futuro, julgo que a aliança com a ONI poderá estar relacionada com isto.
- Criação de uma Megastore, já em fase inicial de construção que sendo explorada por outra empresa é propriedade do clube o qual tem royalties na venda de todos os produtos. Projecto "assassinado" por Vilarinho.

- Criação de um evento que em apenas dois anos de realização se tornou num grande sucesso de encontro e confraternização de Benfiquistas : "O dia do Benfiquista". É com medidas destas que vamos conseguir reavivar a mistica Benfiquista.
- Pioneiro em Portugal na criação do "treino de apresentação" da equipa aos sócios, medida seguida (mais uma vez) pelos nossos rivais.

- Melhoria substancial do estádio com a colocação de cadeiras (isto era obrigatório), novo relvado, criação de um placar electronico gigante e de alta resolução (já em realização) , criação de uma pala transparente ao longo do estádio, nova iluminação ao longo dessa mesma pala, criação de parques de estacionamento. Este projecto irá melhorar substancialmente as condições para os espectadores e fazer aumentar concerteza ainda mais as assistências, sem ser necessário destruir o nosso Estádio de que tanto nos orgulhamos. Projectos tambêm "assassinados" por Vilarinho.

- E para mim o mais importante de tudo: A criação de uma verdadeira SAD, de acordo com o espirito da lei e em moldes que a possam tornar mais eficaz. Embora o clube mantenha uma relação priviligiada com a SAD tendo por exemplo direito de veto em algumas matérias, Vale teve a visão de reconhecer que uma SAD pertença do clube não traria grandes alterações à situação anterior e que só esta solução poderia tornar a gestão do futebol mais agressiva e rigorosa (não vou estar a enumerar as razões para que tal aconteça, pois já o fiz várias vezes), as receitas conseguidas com esta SAD são incomparávelmente maiores do que uma SAD "a brincar". Mete-me uma certa raiva ver as criticas que foram feitas a esta solução, e que actualmente quem o criticou pretenda fazer o mesmo (Vilarinho e seus apoiantes).

- A criação das SAD's para as modalidades, que as tornarão autosuficientes e muito mais dinâmicas.
- Uma medida que está novamente a ser criticada mas que vem provar a visão de Vale e Azevedo; a privatização do jornal/revista, não tenho duvidas que esta medida irá melhorar substancialmente a qualidade da mesma e será mais um factor de promoção do clube, retirando também do clube o encargo financeiro que ela representava.

A verdade é que ao contrário de há 3 anos o Benfica é novamente um clube apetecivel, todos reconhecem potêncialidades que há 3 anos ninguém via, de um clube desterrado em que o que se pretendia era salvar temos agora um clube apetecivel e com grande margem para se desenvolver.

Bem sei que aqui só estão os aspectos positivos mas foi isso que me foi pedido. Poderia referir alguns pontos negativos como promessa não cumpridas, ser um "fala-barato", dogmatismo na relação com os adeptos e não ser um exemplo de correcção. Julgo que mesmo nestes aspectos Vale melhorou e aprendeu com os erros, nota-se muito mais cuidado nas declarações que faz. Dificilmente algum presidente fará um bom trabalho sem ganhar experiencia e ficar um pouco "calejado" com os erros, Vale passou por uma fase de aprendizagem e merecia mais tempo para continuar o seu trabalho.
Anterior
Prev Post
Seguinte
Next Post

11 comentários

  1. Alem de que contestou o dominio da Olivedesportos (como agora tentam fazer) no monopolio televisivo, e mais tarde essa velencia foi ganha em tribunal... Pena ter rasgado contratos. Apostou em Mourinho que se tem ficado nos faria campeoes ( alias apostou sempre em bons treinadores, Souness, Heynckes), melhorou muito na contratacao de jogadores no seu ultimo defeso (Enke, Meira, Dani, Marchena, Hooidonk, Joao Tomas, livrou-nos de um Joao Pinto que aqui ja so se arrastava... Mas la esta, governou-se demais a conta do Benfica, boas ideias, boas visoes, mas apanhou-se no podio e a ganancia apoderou-se dele e usou meios do clube em proveito proprio. Outra coisa, tinha uma relacao forte com os socios, sempre mt proximo e capaz de dialogar, pena que muitas vezes o fizesse mentindo.

    ResponderEliminar
  2. Isso da aprendizagem é só para alguns, que andam há 12 anos a aprender. E continuam burros que nem portas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Rui Sérgio Guerra21 junho, 2013 06:13

      Caro REDSpecial,...

      Com o devido respeito a todos,...
      ... não resisto,...
      ..."continuam burros que nem portas..."
      LOLADA TOTAL!!!

      Aprender... 12 anos??? GENIAL!!!
      Isso dava para... Licenciatura,... Mestrado,... Doutoramento... DUAS VEZES!!! (12° ano é hoje a base, tal como a 4a.classe antiga)

      "Há os cegos, que muito respeito e admiro! Mas há quem... SE RECUSE A VER"!...

      A verdade é que:
      MONEY TALKS... & €€€... DECIDE! (isto é-nos impossível! Não temos meios €€€!)

      Olha, e então,... VAMOS COMEçAR A GANHAR REGULARMENTE QUANDO???... Pois!...

      Eliminar
  3. "livrou-nos de um João Pinto que aqui já só se arrastava..." e Pronto morri aqui.
    Tb sou um puto ainda relativamente novo (25 anos) por isso não tive o prazer de ver os "grandes " jogadores de outros tempos (mesmo o Rui Costa não me diz muito ). O João Pinto para mim foi só melhor jogador que vi com a nossa camisola (não vou comparar com os tempos mais recentes). O Dia em que ele foi despedido foi a maior facada no meu benfiquismo tinha 13 anos (normal ainda confundir o amor por um clube e pelos seus jogadores). Durante anos vi o Benfica ser Preud'homme e João Pinto o resto era palha o homem era a nossa defesa meio campo e ataque e depois dizem que não marcava... E depois foi para o Sporting "arrastar" não é ?
    Não tinha muito com o assunto em questão mas teve de ser.
    Pessoalmente o Vale e Azevedo ainda tem outra conotação negativa para mim é que dispensou uma data de equipas da formação reduziu penso que para menos de metade (mas não posso ter a certeza) e eu que estava a experiência lá tive de voltar para o meu clube.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Pois se calhar ganhava não sei. Mas é aquela lógica do barato sai caro e vice versa tendo em conta tudo o que ele dava ao Benfica (ainda tenho as camisolas dele, posters). A bola tinha de passar por ele porque era o único que sabia o que fazer com ela, os nosso planteis eram miseráveis o único ponto positivo é que tínhamos mais portugueses.
      Tenho saudades desse tempo em que tínhamos ídolos, hoje em dia o modelo de negocio de saída e entrada constante de jogadores torna essa relação impossível.

      Eliminar
    2. Então desapareceu daqui uns comentários. Assim parece que sou maluco e estou a responder a mim próprio lol.

      Eliminar

    3. Tiago

      Eu até comprrendo a tua indignação e a de muitos Benfiquistas com a dispensa do JVP que eu conheci muito bem.

      De até dizer-te que se ele tivesse o profissionalismo de Rui Costa ou Figo teria sido muito melhor do que eles embora isso fosse dificil porque não cresceram com as mesmas condições.

      Devo dizer-te que foram vários os factores que levaram à sua cedência e não dispensa e como não esqueço quanto o admirei também te digo que ele nos dois ultimos anos, por razões várias, já estava a mais no clube e com um custo elevadissimo tanto economico como de desgaste.

      Se não te lembras ê quantos golos marcou nos ultimos dois anos, ele que tinha uma média anual acima dos quinze.

      A direcção poderia ter justificado a sua dispensa e se não o fez é pelo mesmo motivo que eu não o faço aqui mas se nisso estiveres interessado manda o teu mail para o blogue que particularmente te revelarei algumas situações que tenho a certeza te levarão a rever a tua opinião.

      Quanto ao fim das equipas B, C e D é natural ue não concordasses com elas porque até te atingiram mas compreenderás que andava ali muita gente porque sim e que nunca daria jogadores. Essa foi mais uma herança do Damásio e eu tive oportunidade de lhe dizer numa Assembleia, já num mandato do LFV que foi ele que arruinou o Benfica económica, desportiva e até no derespeito e credibilidade.

      Dos Presidentes do Benfica desde F. Martins conheci-os a todos com excepçaõ do Vilarinho porque não quis e a Damásio com quem tinha muito boa relação ao fim de ano e meio de mandato disse-lhe pessoalmente para se demitir porque levaria o Benfica à ruína e olha que não me enganei.

      Uma coisa e andarmos a mandar palpites aqui na net outra é ter andado enfarinhado lá dentro gastando muito dinheiro por simples dedicação e sem esperar dividendos.

      PS-Quanto aos comentários que desapareceram não foi da minha responsabilidade e olha que um meu também se evaporou há dias.

      Abraço



      Eliminar
    4. Adorava mandar o meu email para o Blogue mas não vi onde o fazer.

      Eliminar
  4. Não abram os olhos não!! Leiam isto..

    Artigo de António Barreto

    JUSTIÇA PARADOXAL
    O caso Vale e Azevedo é um libelo acusatório a uma justiça caduca, podre, decrépita, ao serviço dos poderes paralelos que subjugam e asfixiam a sociedade portuguesa na prossecução dos seus mais inconfessáveis interesses. Um libelo acusatório a um regime político e seus agentes, dominado por caciques, chicos-espertos, vendedores de fruta, gerentes de caixa e seus serventuários, cúmplices por omissão dos seus deveres de defesa da coisa pública, da igualdade e da garantia de acesso de cada cidadão à dignidade.

    Vale e Azevedo, foi julgado, condenado, perseguido e preso, não pelos alegados crimes que lhe são atribuídos, mas por ter sido Presidente do Benfica e por ter enfrentado, denunciado e combatendo, sozinho, a peito descoberto, com destemor e veemência, os poderes de facto do futebol e da sociedade portuguesa, que se têm servido da democracia, para subjugar a restante população aos seus interesses.

    Aos algozes que o perseguem movidos pela vingança com origem no secular ressentimento que sentem pela grandiosidade do Benfica e não para fazer cumprir a Justiça, que qualquer Estado de Direito garante a todo o cidadão, digo para se lembrarem que estão a ofender esse mesmo Direito e a suscitar, a alimentar, o sentimento de revolta de muitos cidadãos pela discriminação social a que assistem uns e de que são vítimas outros, nomeadamente os Benfiquistas. Até o império romano caiu às mãos dos “bárbaros”, que, não constando que fossem Benfiquistas, incluía os “odiados” mouros.

    Aos atuais e antigos Dirigentes do meu clube digo que acabem com as alusões persecutórias a Vale e Azevedo, limitando-se a deixar à Justiça o que lhe é devido, lembrando-os de que tais alusões fomentam a divisão visceral dos adeptos, os quais, afinal, pretendemos unir para vencermos o mostrengo. Resolvam o que há a resolver no âmbito do clube; dentro de portas, podemos até andar ao tareão, fora delas, somos uma família! É assim que se unem os Benfiquistas; é preciso fazer um desenho? NÃO GOSTO QUE PERSIGAM E HUMILHEM UM PRESIDENTE DO MEU CLUBE E SEI QUE NÃO SOU SÓ EU! À VIVA!

    Aos que se servem do Benfica para perseguir Vale e Azevedo, digo para o não fazerem; façam o seu trabalho nos lugares próprios, que são os Tribunais recorrendo às entidades correlacionadas, sem esquecer que há muita gente, incluindo eu, que não acredita que Vale e Azevedo tenha burlado o nosso clube, embora admita que possa ter cometido ilícitos, sabendo que, muitos deles, foram induzidos pela asfixia financeira movida pelos cúmplices que, no setor da banca, apoiam o projeto do mostrengo.

    Podem dizer o que quiserem de vale e Azevedo mas, para mim, para a generalidade dos Benfiquistas, foi um exemplo de coragem inaudita, que identificou e combateu, destemidamente, a hidra que domina e asfixia o futebol português, alimentando-se dos clubes que, um a um, vão caindo na insolvência ou nas mãos do seu protegido mostrengo, perante a cobardia generalizada, num país onde, dizem, habita a Liberdade!
    Foi Vale e Azevedo que pôs em pânico os promotores da nova ordem e por isso está preso!
    Eis aqui a opinião de um Homem livre!

    http://zaratustranaoeradobenfica.blogspot.pt/2012/11/paradoxo-judicial.html

    ResponderEliminar
  5. Blá blá blá blá ...... e voltamos ao mesmo..... O QUE ME VALE É QUE EU SOU DOU BENFICA......

    Olha se eu fosse Vieirista..... já me tinham esquartejado......

    Alguém aqui partilha o meu Benfiquismo?

    ResponderEliminar
  6. Muito mas muito mais há e haverá a dizer sobre Vale. Acrescento isto, a propósito das novas tecnologias e da internet. No tempo de Vale havia NO SITE DO BENFICA um forum onde se debatiam as questões do Benfica e onde qualquer um podia escrever o que quisesse incluindo, como acontecia, acusações e ataques ao presidente. Foi no tempo do "ladrão". Vieram os "sérios" e "democratas". A primeira coisa que fizeram foi fechar esse forum, com a desculpa da "reestruturação". Até hoje...

    ResponderEliminar

Enviar um comentário



Mensagens populares

FC Porto: Suspeitos de manipulação de resultados

Dirigentes do FC Porto são também suspeitos de manipulação de resultados. 15 jogadores envolvidos no esquema que envolverá Pinto da Costa. Fundos desviados da SAD do FC Porto terão também servido para financiar a alegada manipulação de resultados desportivos e actividades de dirigentes dos Super Dragões.

A VINGANÇA SÉRVIA(-SE) FRIA!

À ortodoxia do futebol prático e eficiente praticado pela Sérvia, contrapôs Portugal com a catolicidade de um futebol beato e conservador.  O beato Fernando Santos, bem ungido de orações e preces, acendeu uma vela ao Senhor dos Aflitos, que com a agenda totalmente preenchida para questões políticas não foi a tempo de o ajudar e agora o nosso engenheiro, triste e cabisbaixo,

Resultado normal

 De um lado um Bayern que é uma grande equipa Europeia e um clube muito bem gerido do outro o Benfica que tem uma equipa mediana a roçar o fraco/banal em alguns jogadores e gerido por incompetentes. 

O QUE CUSTA SER RUI COSTA?

Rui Costa, confirmado que está como candidato à presidência do Benfica, não pode agora fazer como o gato do provérbio, esconder-se atrás do biombo, deixando algumas questões de fora por responder, pois chegou a hora de definir estratégias e anunciar nomes,