Pinto
da Costa sentou-se ontem no banco dos réus, na sequência de uma ação
interposta pelo jornalista Valdemar Duarte.
O caso remonta a 27 de
novembro de 2011 e, além do presidente do FC Porto, foram constituídos
arguidos mais três funcionários do clube: Joaquim Pinheiro (responsável
pela formação), Rui de Carvalho (team manager da equipa B) e Fernando Brandão (roupeiro da equipa principal).
Sobre todos eles, recai uma
queixa por ofensa à honra e dignidade, através de injúrias, além de uma
queixa por ofensa à integridade física. Neste caso, o visado foi
Fernando Brandão,acusado por Valdemar Duarte de lhe ter “dado uma
bofetada”.
O arguido respondeu que foi “tudo mentira”, mas a testemunha
Manuel Queiroz confirmou a existência da agressão.
Tudo aconteceu
após o FC Porto-Sp. Braga.
Quando se dirigia para a sala de imprensa, o
jornalista alegou ter sido intercetado pelo líder dos dragões que o
questionou:“Perguntou-me se estava ali como jornalista ou como
benfiquista? Além disso, deu-me uma peitada”, ato que ter-se-á repetido.
Valdemar Duarte diz ter sido “insultado e provocado” e vítima de “um
ataque pessoal e enquanto jornalista”.
À juíza disse ainda ter sido
“empurrado e levado palmadas dos seguranças” que o impediram de aceder à
sala de imprensa.
Quanto a Pinto da Costa GARANTIU que “não é
verdade que o tenha insultado. Limitei-me a perguntar se estava ali como
comentador desportivo ou como adepto do Benfica?”
Fontes: Correio Manhoso e recoreco
----------------------------------
Há duas coisas que vão acontecer;
Uma, é o Valdemar levar pelos menos 2 anos de pena suspensa, por incomodar Suas Excelências Joaquim Pinheiro, Rui de Carvalho, Fernando Brandão e Pinto da Costa que são pessoas Ímpias e acima de qualquer suspeita, até porque são filhos das melhores famílias do norte, nascidos em berços dourados e criados nas melhores escolas Salesianas, pessoas tementes a Deus pois frequentam todas as missas domingueiras onde comungam a Sagrada Hóstia.
A outra, é o Peido da Costa sair do tribunal em ombros no meio de urras, vivas, foguetório, palmas e mais palmas não só pela brigada de choque dragoniana, como também daquele pessoal da justiça que vem cá fora para se juntar à festa.
Mas alguém no seu juízo perfeito, pensará que os JUÍZES DO PORTO condenam aquela criatura???
PS:
Peido da Costa garantiu que o não tinha insultado...claro que não...só o deve ter chamado meia-dúzia de vezes FILHO DA PUTA o que na douta opinião de Sua Santidade o Papa do Norte, é um elogio e não uma ofensa. E é claro que também não disse nada disto;
"Lampião de mer..., filho da p..., só tens mer... na cabeça, devias sair daqui dentro de um caixão".
ESSE DEVIA ERA FICAR PRESO PARA SEMPRE!!!!
ResponderEliminarÉ ELE O PRINCIPAL RESPONSÁVEL PELA PODRIDÃO NO FUTEBOL PORTUGUÊS.
QUANTO `A RELIGIÃO A QUE PERTENCE, TAMBÉM LÚCIFER ERA UM ANJO, E TAMBÉM QUERIA O PODER DO CÉU.
MAS MIGUEL ARCANJO PÔ-LO NO SEU DEVIDO LUGAR!
TAMBÉM DEVERIA ACONTECER O MESMO A ESSE:
SAUDAÇÕES.
,
ResponderEliminarSão os afaires que lhe gastam mais tempo :
Tribunais de dia e calor da noite.