Mas era disto que os Benfiquistas vinham há muito reclamando aos nossos dirigentes.
Comer e calar tem sido o mote, que nos levaram ao estado a que este futebol podre e corrupto chegou.
É preciso que de hoje em diante o nosso GLORIOSO responda aos acéfalos treinadores vesgos e outros cangados como os merdias, canetas de aluguer, papagaios amestrados e paineleiros, como respondeu hoje e de forma ÉPICA .
BRAVO !!!!
--------------------------------------
Comunicado:
A noite deste domingo e a
manhã desta segunda-feira trouxeram uma visão clara da hipocrisia que
varre alguns meios de comunicação deste País, nomeadamente daqueles que
continuam a dar suporte ao “sistema”. No último jogo do Campeonato da
época passada não vimos o Jornal de Notícias trazer à capa que o
primeiro golo do jogo do título foi conseguido num penálti cuja falta
tinha sido cometida fora da área. Nem vimos, já esta época, o Jornal de
Notícias noticiar que o golo de Jackson Martinez contra o Paços de
Ferreira foi precedido de uma falta clara.
Também poderia o
Jornal de Notícias, já que tanta importância dá a erros de arbitragem,
trazer na sua capa desta segunda-feira que ficou um penálti por
assinalar a favor do Sport Lisboa e Benfica em Guimarães e que há um
fora-de-jogo mal assinalado, quando Enzo Perez ficava isolado em posição
frontal à baliza de Douglas.
Também o jornal O Jogo, na sua
edição desta segunda-feira, começa a querer substituir-se às instâncias
desportivas do País condenando Jorge Jesus por factos que carecem de
apuramento.
Curioso que aqueles que mais querem “puxar” pelo
comportamento de Jorge Jesus, este domingo em Guimarães, são os mesmos
que sistematicamente ignoram as agressões e ameaças a jornalistas e
jogadores que se passam nalguns campos deste País. A falta de imagens
não iliba ninguém, mas a cobardia de calar diz muito do carácter desses
jornais e jornalistas.
Curioso, ainda, que o treinador que
este domingo apareceu a queixar-se de um penálti fora da área e das
declarações de um colega que “supostamente” teriam condicionado vários
jogos, é o mesmo treinador que o ano passado, no jogo que encerrou a
época anterior, não abriu a boca num jogo em que a arbitragem mais
desequilibrou, nem falou do condicionamento e das ameaças a que os
jogadores da sua ex-equipa foram sujeitos antes desse jogo.
Resta-nos
assinalar que Paulo Fonseca deve ter mudado de oftalmologista neste
defeso, o que não viu no ano passado já consegue ver este ano. É sempre
uma evolução.
Mais ainda, esqueceu-se Paulo Fonseca, agora em
relação ao jogo deste domingo, de comentar uma expulsão que ficou por
assinalar de um seu jogador, e da linha de fora-de-jogo mal colocada no
segundo golo do Estoril em que o realizador da Sport TV se esqueceu de
ver a colocação de Mangala.
Se a Sport TV puder, em próximos
jogos, deslocar mais meios técnicos que permitam não esquecer a posição
de nenhum jogador antes de colocar a linha de fora de jogo e poder
filmar ou relatar o que se passa no camarote presidencial, o público
agradece. Aguardamos também por informações futuras desse Administrador
cujas notícias referem ter agredido o presidente da Associação de
Futebol de Lisboa. Curioso que o jornal O Jogo que tão célere foi a
consultar um especialista em Direito Desportivo para enquadrar as
possíveis sanções em que Jesus pode incorrer, não fez o mesmo em relação
às sanções em que este Administrador pode incorrer. Distracção ou
esquecimento?
Pode ser que a partir de agora as coisas passem a ser diferentes.
ResponderEliminarJá não era sem tempo......!!!!!!!!!!!!!!!!